西海市議会 2022-12-16 12月16日－05号
審査では、平成28年３月28日に市と長崎オランダ村株式会社が締結した市有財産使用貸借契約書に関する質疑応答がなされ、その中で、相手方の契約上の義務履行の状況を確認したところ、当該契約書第６条において毎年度会計終了後、遅滞なく提出することと規定されている決算報告書類が令和２年度以降提出されていないこと、第27条の通知義務についても、前代表取締役の就任に伴う変更があった際には速やかな届出がなく、市からの
審査では、平成28年３月28日に市と長崎オランダ村株式会社が締結した市有財産使用貸借契約書に関する質疑応答がなされ、その中で、相手方の契約上の義務履行の状況を確認したところ、当該契約書第６条において毎年度会計終了後、遅滞なく提出することと規定されている決算報告書類が令和２年度以降提出されていないこと、第27条の通知義務についても、前代表取締役の就任に伴う変更があった際には速やかな届出がなく、市からの
まず１点目、浸水などによります、下水道施設の災害及び早期復旧対策につきましては、令和元年12月議会において、前水道局長との質疑応答により、説明を頂いているわけでございますけれども、その後３年が経過いたし、対策検討も進められていると考え、下水道施設の中で、特に処理場につきましては、物理的に低い場所、低標高部に設置されておるわけでございます。
ろくな質疑応答ではありませんでしたが、こういうところで今日は御勘弁いただきとう存じます。 以上で終わります。ありがとうございました。 （中塚議員 一般質問席 降壇） 25 ◯ 議長（谷口一星君） 以上をもって中塚議員の一般質問を終結いたします。
（降壇） 18 ◯ 11番（中塚祐介君） るる今御説明いただいたわけですけれども、私も安江議員並びに武部周清議員のこのジェネリック問題に関しての質疑応答については、いわゆる議会のインターネットのほうでずっと見させていただきました。
40 ◯ 産業経済委員長（宮本啓史君） そういう質疑応答はなかったもんですからね。 土谷棚田の火祭りについては、産業経済委員会としては補助金として金額は示されましたが、中塚議員の質問項目についての説明とか質疑はなかったんです。 以上です。
次に、大きな項目の４につきましては、午前中に同趣旨の質疑応答があっておりました。一定理解できましたので、時間があれば質問席より質問させていただきます。 以上、本壇からの質問とし、ご答弁の後、質問席より再質問させていただきます。
今後は、制度の趣旨の十分な理解に努めるとともに、県との連携を密にしながら、質疑応答等の記録を確実に残すことにより、このような事態が発生することがないように努めたいとの答弁でありました。 以上が各分科会における報告の主なものであります。
意図伝達業務委託とは、設計のデザインや特殊な構造の仕様等を施工に正確に反映させるため、設計者が施工者に対して、設計意図の説明、助言、質疑応答、検討などを行うものでございます。イ.履行期間は令和元年度から令和４年度。ウ.全体委託費は６億1,460万円、年度別の内訳は表に記載のとおりでございます。太枠の部分が令和３年度の内訳となります。 16ページをご覧ください。
ただ、実は新しい論文ですとか新しい研究をやっているような方々においでいただいて、その研究論文を発表していただいて、委員から質疑応答を受けるということはやっております。今後もそういう新たな論文を見つけるとともに、研究をされている方々をお呼びした上で研究を深めていきたいと考えております。
の新型コロナウイルスが発生してから長崎市教育委員会が新型コロナウイルスにどう対応してきたかということを議会として一度も尋ねていないし、議会にいっぱい質問したい人はいますけど、皆さん方から、例えば小学校、中学校で感染したのはこういう経過だったとか、小学校何校、中学校何校あったとか、教職員がどうあった、あるいは事務職員はどうであったとか、いろんな問題等があったけど、議会の議事録に残るような委員会での質疑応答
審査委員会は、商工団体及び金融機関を代表する者、学識経験を有する者、長崎県職員、市職員の合計13名で構成をされ、応募書類のほか申請者からのプレゼンや質疑応答などにより、それぞれの専門的な見地から事業計画を総合的に判断、審査いたしております。 以上でございます。 ◆14番（草野久幸君） 委員長はどなたになってますか。 ◎産業振興部長（井川吉幸君） 産業振興部長である私になっております。
特に今回は、コロナウイルスの問題がありましたので、じっくり会って面会して質疑応答なんかはできたのかなということもあってお尋ねしたいと思っております。 それから、去年１年でやっぱり一番気になった問題は文化財の保護の問題なんですね。
◆９番（隈部和久君） 今までは、主に担当の部局の次長とかとずっと、ほぼ内容についての質疑応答が多かったんですが、その間、市長のお声はなかなか聞くことがなかったので、今日は行政のトップとしての市長との話をこのまましたいと思います。 今言われたように最終的には議会の判断で全体としては可決になったんですが、先ほども言いましたが、なぜ半分近くの議員が最後まで反対するかということは、やはり納得ができない。
核のある世界って、なかなか先生ならではのお言葉かなと思っておりますが、この本に、先生が言われているんですが、大学生たちとの質疑応答の中からこの本が生まれたと。この中で、平和や核に関するこれまでの学習で、大学生たちの心を遠ざけてきた原因の１つは何なのかというのを触れているんですけれども、それは、彼らがしばしば感じてきたある種の押しつけ感、閉塞感ではないかと感じたと、そのように書かれてあります。
そして、参加表明書の提出期限である令和２年４月24日までに、その中の３者から参加表明書の提出がなされまして、最終的に、市内業者２者から申請書、提案書の提出がございまして、令和２年５月25日に開催しました第５回審査会におきまして、審査会委員による面接審査や質疑・応答を行い、この結果を踏まえまして、令和２年５月28日に譲渡先候補者の決定に至っております。
先ほども質疑応答があって、高さの問題については何ら触れていないんです。ですから、私は13区域の見直しから始まって本当に長崎市が市街化区域の中に工業用地を誘致するような区域を設けること、あるいはそういう方向にいくことが観光都市長崎として安心して住めるまちをつくろうとする13種類の用途に対して、大きく変化していることに対して危惧を思っているわけ。
委員会での質疑応答の中でも、貴重な御意見をいただいたものもありますけれども、これまでと同じような議論も多く、結果的に採択されませんでしたけれども、この請願は市民多くの声だと私は思っております。特に若い人や子供たち、人間の手の及ばないような兵器を残すというリスクは一刻も早く取り除かなければならないことであり、全世界が平和的に会話のできるステージを準備することが私たちの務めであると思います。
支援機関においては、売上高の数値等の確認、証明など、申請書類作成にとどまらず、当該給付金に対する質疑応答から当該給付金の案内まで幅広い支援をいただいておるところでございます。 ◆８番（井元宏三君） 申請期限は６月末までとなっておりますが、どの程度の申請を見込んでおられますでしょうか。また、予算は１億8,000万円、予算は効果的に執行できるのか。お見通しをお聞かせください。
必要なものは、本と、５分間のプレゼン時間と、二、三分の質疑応答の時間をはかる時計のみ、そしてルールは次の４つ、まず１点目、発表参加者が読んでおもしろいと思った本を持ち寄る、２点目、順番に１人５分間で本を紹介する、３点目、それぞれの発表の後、参加者全員で本に関するディスカッションをする、そして最後に４点目、全員の発表終了後、どの本が一番読みたくなったかを基準とした投票を参加者全員で行い、最も多くの票を
そこでは、冒頭、国からの事業進捗に関する説明があった後、質疑応答や本市を交えた意見交換を通じて、弾薬庫移設事業に対する御理解を深めていただいております。